Advogado, que não compõe defesa oficial do ex-presidente, sustenta que o ex-presidente não teve envolvimento na suposta tentativa de golpe de Estado investigada pela Polícia Federal
O pedido foi apresentado pelo advogado Djalma Lacerda, que oficialmente não integra a defesa do ex-presidente e nem teve autorização de Bolsonaro para entrar com o recurso.
O plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) já tem maioria de votos contrária a um habeas corpus preventivo apresentado para evitar uma possível prisão do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Até o momento, seis ministros se manifestaram contra a possibilidade.
O pedido foi apresentado pelo advogado Djalma Lacerda, que oficialmente não integra a defesa do ex-presidente e nem teve autorização de Bolsonaro para entrar com o recurso.
Djalma sustenta que o ex-presidente não teve envolvimento na suposta tentativa de golpe de Estado investigada pela Polícia Federal. O advogado também pede o encerramento da investigação sobre o caso.
Até o momento, se manifestaram contrários ao HC preventivo os ministros Cármen Lúcia, Cristiano Zanin, Dias Toffoli, Edson Fachin e Flávio Dino, além do relator do caso, ministro Nunes Marques.
Em seu relatório, Nunes Marques diz que não há ilegalidade evidente por parte da Justiça para conceder o pedido apresentado.
O HC está sendo julgado no Plenário Virtual do STF desde o dia 10 de maio. O fim está previsto para esta sexta-feira (17), desde que nenhum ministro peça vista ou destaque do caso, o que pode paralisar a análise.
O ministro Alexandre de Moraes se declarou impedido de participar da votação, já que é o relator da ação que investiga a suposta tentativa de golpe de Estado em 2022.
_____________________________________________
Participe do canal da Rede Acontece Minas Gerais no Whatsapp e receba as principais notícias do dia direto no seu celular. Clique aqui e se inscreva.
